Репозитарій НПУ  

   

Центр діаспори  

logo crd

   

АВ НПУ  

   

Наш логотип  

НПУ

   
× Дискусія організована у вигляді обговорень окремих доповідей, підготовлених українськими експертами. Кожна доповідь присвячена окремому аспекту демократичного розвитку держави і суспільства.
Будемо вдячні за Вашу активну участь у цій дискусії, коментарі та власні думки щодо запропонованого аналізу.
Коментарі, які стосуються кожної окремої доповіді, будуть узагальнені та опубліковані, відкриваючи більш широке публічне обговорення того, що необхідно зробити для сприяння демократичним реформам в Україні.
Щоб залишити свій коментар, Вам необхідно зареєструватись. Модератори форуму залишають за собою право вилучати повідомлення, що містять прямі чи непрямі образи інших користувачів ресурсу, в тому числі за етнічною, національною, расовою чи релігійною приналежністю, нецензурні висловлювання, висловлювання порнографічного чи сексуального характеру, висловлювання, що мають на меті провокування різкої реакції інших учасників форуму, що містять рекламу, комерційні повідомлення, а також ті, що не мають інформаційного навантаження та не стосуються тематики форуму.

Система політичних комунікацій забезпечує вільний потік інформації про суспільні справи.

  • Любов Марголіна
  • Автор теми
  • Відвідувач
  • Відвідувач
7 років 8 місяців тому #1232 від Любов Марголіна
COM_KUNENA_MESSAGE_CREATED_NEW
а) Новинні ЗМІ, і державні, і приватні, політично незалежні;
б) ЗМІ визнають свій обов’язок сприяти суспільному інтересу за умов демократії;
в) У цьому відношенні, ЗМІ конструктивно працюють, щоб вільно і незаангажовано інформувати громадян про суспільні справи;
г) Демократичні цінності притаманні професійним нормам журналістики;
д) Високі стандарти професійної компетентності серед журналістів;
е) Політичні актори визнають легітимність ролі незалежних ЗМІ;
ж) Існує ефективний правовий захист незалежної журналістики;
з) ЗМІ вільні від політичних маніпуляцій;
и) Усім значним політичним інтересам надано доступ до ЗМІ і вони можуть вільно висловлювати свої погляди.

Вільний потік інформації про суспільні справи: чи забезпечують його українські ЗМІ? (В. Фісанов)


Аналізуються стан і тенденції розвитку вітчизняних медіа з точки зору їх здатності забезпечувати громадянам вільний потік інформації про суспільні справи. Певний, досягнутий після 2004 року, рівень демократичності вітчизняних медіа, що таки забезпечують в Україні потік варіативної політичної інформації (принаймні порівняно з Росією), тим не менш залишає актуальними й проблемними питання щодо ціннісного змістовного наповнення інформаційних потоків, а також репрезентації ними суспільних інтересів. Останні часто підміняються політичними інтересами власників медіахолдингів, владних і кланових угрупувань, непропорційно великою часткою маніпулятивного, комерційного або суто розважального контенту.
Активні дебати та владні декларації щодо розвитку суспільного телебачення, що активно обговорювались після «помаранчевої революції» 2004 року, без політичної волі їх втілення так і залишились лише гарними побажаннями. І хоча за оцінками експертів, жорстка політична цензура епохи Л. Кучми (так звані темники) відійшла в історію, але вітчизняний медійний простір й досі деформований контрольною редакційною політикою власників медіахолдингів (часто за сумісництвом бізнесменів-політиків, представників політичних кланових угрупувань) і журналістською самоцензурою. Масовим явищем у вітчизняних ЗМІ стало комерційно-маніпулятивне використання медіа у політичних цілях (так звана джинса), особливо у виборчі періоди. Робиться висновок про те, що «ситуація в медіасфері розвивається таким чином, що залежність в діяльності ЗМІ, насамперед, від власників і оплачуваних «замовлень» з боку політиків, залишається не просто помітним явищем, а й, мабуть, збережеться як засаднича тенденція в найближчі 7-10 років».
Актуальними проблемами українського медійного простору залишаються вимоги щодо підвищення відповідальності ЗМІ перед суспільством, у перспективі закріплені навіть на правовому законодавчому рівні, створення мінімально залежних від власників і їхньої редакційної політики громадських медіаканалів, формування та утвердження громадянських механізмів саморегулювання в межах журналістського професійного цеху, зокрема йдеться про підвищення професійних стандартів журналістики, чесність та об’єктивність журналіста, про якість і об’єктивність інформаційного продукту, його адекватну репрезентацію широких суспільних інтересів.

З текстом доповіді можна ознайомитись у прикріпленому файлі (див. нижче)

Вкладений файл:

Назва файлу: 10.pdf
Розмір файлу:247 KB
Долучення:

Будь-ласка, Увійти , щоб приєднатись до розмови.

Модератори: Любов Марголіна
Час відкриття сторінки: 0.998 секунд
Працює на Форум
   

Короткі новини

Сумуємо...

gerasymenko    15 липня 2018 року на 61 році пішов з життя Герасименко Олександр Іванович – справжній офіцер, люблячий чоловік, батько, сумлінний працівник, хороший товариш, добра, порядна, відповідальна людина. Все своє свідоме життя Олександр Іванович присвятив служінню людям.

    Народився 2 березня 1958 року в м. Бобруйськ (Білорусія). Після закінчення школи (у 1975 р.) працював фрезерувальником Красилівського філіалу заводу металовиробників (м. Красилів, Хмельницької області). У 1976 році був призваний до лав Збройних Сил СРСР. Саме служба в армії загартувала його, зробила справжнім чоловіком.

Детальніше...

З Днем Конституції України!

photo

Відповідь на звернення від Вченої ради НПУ імені М. П. Драгоманова

npu Голові правління ГО «Центр інформації

 про права людини» Т. П. Печончик

Центру інформації про права людини

Українській Гельсінській спілці з прав людини

Освітньому дому прав людини — Чернігів

Детальніше...

Про вступну кампанію 2018 року на радіо Голос Столиці

olephirenko     Шановні абітурієнти, батьки і ті, кого цікавить питання вступної кампанії 2018 року!  Усім, хто склав цьогоріч ЗНО і готується вступати до омріяного закладу вищої освіти, але все ще губиться у всіх цих правилах та умовах вступу, радимо переглянути цей сюжет >>> https://www.youtube.com/watch?v=7XbhI-NS42o

 Відповідальний секретар Приймальної комісії Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова професор Тарас Олексійович Олефіренко відвідав програму на радіо «Голос Столиці», де розповів про всі тонкощі вступу, що потрібно знати і як діяти кожному вступнику та багато іншого...

   Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова цього року пропонує більше сотні різноманітних спеціальностей. А щоб не розгубитися у них, скористайтеся наступною програмою, яка, безсумнівно, допоможе Вам із вибором: http://vstup.npu.edu.ua/uk-ua/obery-svoyu-spetsialnist

Прес-служба університету

Програма «Непростий вибір»: психолог-логопед-дефектолог – хто це?

nepr vybir   Спеціальна освіта в Україні. Яка вона нині? Як її отримати? Які спеціалізації пропонує факультет корекційної педагогіки та психології НПУ імені М. П. Драгоманова?

     Хочете почути відповіді – програма «Непростий вибір» (ефір від 19 червня 2018 року) на RADIO HAYAT, де доктор педагогічних наук, професор, заступниця декана факультету корекційної педагогіки та психології НПУ імені М. П. Драгоманова Світлана Федоренко і магістрантка цього факультету Інна Ханас ознайомлять Вас із усіма особливостями і тонкощами професій  логопед, тифлопедагог, олігофренопедагог, сурдопедагог, ортопедагог, психолог та ін., а також повідають Вам особливості та переваги навчання на цих спеціальностях.

Прес-служба університету

   

 НПУ імені М.П. Драгоманова у соціальних мережах

   

Переведення та поновлення  

imgonline com ua GifAnimationTwoPic I0m3L8s6Qq2I

   

Піготовка до ЗНО  

Distant

   

Шукаю роботу  

шукаю роботу

   

Обери сам  

диципліна за вибором

   

Горизонт-2020  

   

Корпоративна пошта  

email

   

АРПУЄ  

book konst 

Педагогічна Конституція Європи: прийняття та реалізація

   

Рейтинги  

   

Хто на сайті?  

На сайті 657 гостей та користувачі відсутні

   

Канал новин  

   

Вхід